ЭКСПОЗИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЦЕРКОВНЫХ МУЗЕЕВ КАК ПАНТЕКСТУАЛЬНЫЙ ФЕНОМЕН В ОТРАЖЕНИИ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ (НА ПРИМЕРЕ ЦЕРКОВНЫХ МУЗЕЕВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ)
Сведения об авторах: Полякова Елена Александровна, доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры истории и философии, Барнаульский юридический институт МВД России; профессор кафедры музеологии и документоведения, Алтайский государственный институт культуры (г. Барнаул, РФ). E-mail: elena2873@mail.ru / Лапин Евгений Сергеевич, ассистент кафедры музеологии и документоведения, Алтайский госу- дарственный институт культуры (г. Барнаул, РФ). E-mail: lapin.eug22@yandex.ru
Аннотация статьи: Настоящая работа посвящена осмыслению экспозиционной деятельности церковного музея как посттекста религии и церкви в рамках проблематики музейной гипертекстуальности. Ренессанс православия, выраженный в усилении общественной роли церкви, обусловливает особый интерес к экспозициям церковных музеев, которые могут рассматриваться в качестве посттекстов по отношению к культурно-символическим текстам религии и церкви, хранящим, транслирующим и популяризирующим наследие православия. Церковный музей, осуществляя катехизическую деятельность наряду со свойственными обычному музею функциями, приобретает дополнительный ценностносмысловой пласт, восприятие которого предполагает принадлежность к соответствующему культурному коду. Цель данной работы заключается в рассмотрении специфики экспозиции церковного музея как посттекста религии и церкви, выраженной во включении в коммуникативную деятельность музея миссионерской и катехизической компонент. Авторская точка зрения иллюстрируется и обосновывается на примерах церковных музеев Западной Сибири. Опираясь на практику экспозиционно-выставочной работы последних, авторы приходят к выводу о том, что церковный музей обладает неразрывной связью с «исходными» текстами религии и церкви, в то время как музейная экспозиция является посттекстом транслируемых явлений, событий и фактов, а также актуальным текстом для аудитории и претекстом для её последующих интерпретаций в процессе музейной деятельности.
Ключевые слова (от 3 до 10 слов): церковный музей, музейная экспозиция, претекст, актуальный текст, посттекст, музейный гипертекст, семиотический подход.
Индекс УДК: 281.93:069.01
Специальность ВАК: 5.10.3. Виды искусства (изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура)
Cписок литературы: a:2:{s:4:"TYPE";s:4:"HTML";s:4:"TEXT";s:8046:"1. Арзамасцев В. П. О семантической структуре музейной экспозиции // На пути к музею XXI века: сб. науч.
тр. – М., 1989. – С. 35–49.
2. Ершова Н. Б. Особенности экскурсоводческой деятельности в церковно-археологическом кабинете при Мо-
сковской православной духовной академии // Роль и значение возрожденных культовых памятников в жизни
современного общества: сб. науч. ст. науч.-практ. конф. – СПб., 2007. – URL: http://www.isaac.spb.ru/cathedra/
num3/ershova (дата обращения: 24.01.2014).
3. Звездина А. А., Корнилова Г. И., Ланцова И. В. Мир как интерпретация // Вестн. Иркут. гос. техн. ун-та. –
2011. – № 1 (48). – С. 275–280.
4. Зубков И. Г. Позиция интерактивного контента в медиапространстве. Сетевой текст // Соврем. исслед.
соц. проблем (электрон. науч. журн.). – 2013. – № 10 (30). – С. 22.
5. Именнова Л. С. Экспозиция как семиотическая система // Вестн. МГУКИ. – 2010. – № 5. – С. 134–139.
6. Лапатинская О. В., Белякова Е. С. Специфика жанров литературы виртуального пространства // Белару-
ская мова і літаратура ў славянскім этнакультурным кантэксце: матэрыялы II Рэспубліканскай навукова-
практычнай канферэнцыі, Віцебск, 19–20 лістапада 2015 г. – Віцебск: ВДУ імя П. М. Машэрава, 2015. –
С. 201–205.
7. Лапин Е. С., Полякова Е. А. Музейный гипертекст как культурная форма // Современные тенденции в раз-
витии музеев и музееведения: мат-лы III Всерос. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 9–12 окт. 2017 года). –
Новосибирск, 2017. – С. 31–35.
8. Литвиненко Т. Е. Лингвотеоретические аспекты изучения интертекста // Вестн. Челяб. гос. ун-та. – 2008. –
№ 12. – С. 92–96.
9. Мастеница Е. Н., Шляхтина Л. М. Музейный предмет как объект культуры: актуальные проблемы интер-
претации // Рубежи памяти: музей и наследие современной культуры: сб. тр. Междунар. науч. конф. – СПб.,
2015. – С. 178–190.
10. Мировоззренческая функция [Электронный ресурс] // Большая энцикл. нефти и газа. – URL: http://www.
ngpedia.ru/id572841p1.html (дата обращения: 27.08.2018).
11. Полякова Е. А. История светских и церковных педагогических музеев Западной Сибири как образователь-
ной формы культуры (вторая половина XIX – начало XXI века). – Барнаул: АГИК, 2018. – 383 с.
12. Флоренский П. А. Храмовое действо как синтез искусств // Флоренский П. А. Избр. тр. по искусству. – М.,
1996. – С. 199–215.
13. Флоренский П. А. Проект музея Троице-Сергиевой лавры, составленный членами комиссии по охране
Троице-Сергиевой лавры, профессорами П. А. Флоренским и П. Н. Каптерёвым, по поручению комиссии //
Флоренский П. А. Собр. соч. – Paris: YMCA-press, 1985. – Т. 1. У водоразделов мысли: ст. по искусству. –
С. 355–358.
14. Чилингир Е. Ю. Гипертекст в литературе, журналистике и пиаре: социокультурный аспект // Вестн. славян-
ских культур. – 2011. – Т. 1, № 19. – С. 15–22.
15. Янакова Е. В. Социальные функции православия в условиях российской модернизации // Теория и практика
общественного развития. – 2012. – № 1. – С. 46–49.
References
1. Arzamastsev V.P. O semanticheskoy strukture muzeynoy ekspozitsii [About the Semantic Structure of a Museum
Exposition]. Na puti k muzeyu XXI veka [On the way to the Museum of the 21 century]. Moscow, 1989, pp. 35-49.
(In Russ.).
2. Ershova N.B. Osobennosti ekskursovodcheskoy deyatel’nosti v tserkovno-arkheologicheskom kabinete pri Moskovskoy
pravoslavnoy dukhovnoy akademii [Features of the Guide Activities in the Church and Archaeological Office
at the Moscow Orthodox Theological Academy]. Rol’ i znachenie vozrozhdennykh kul’tovykh pamyatnikov v zhizni
sovremennogo obshchestva [The Role and Value of the Revived Cult Monuments in the Life of Modern Society].
St. Petersburg, 2007. (In Russ.). Available at: http://www.isaac.spb.ru/cathedra/num3/ershova (accessed 24.01.14).
3. Zvezdina A.A., Kornilova G.I., Lantsova I.V. Mir kak interpretatsiya [The World as an Interpretation]. Vestnik
Irkutskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta [The Bulletin of Irkutsk State Technical University],
2011, no. 1 (48), pp. 275-280. (In Russ.).
4. Zubkov I.G. Pozitsiya interaktivnogo kontenta v mediaprostranstve. Setevoy tekst [The position of interactive content
in the media space. Network text]. Sovremennye issledovaniya sotsial’nykh problem (elektronnyy nauchnyy zhurnal)
[Modern studies of social l problems (electronic science journal)], 2013, no. 10 (30), p. 22. (In Russ.).
5. Imennova L.S. Ekspozitsiya kak semioticheskaya sistema [An Exposition as a Semiotic System]. Vestnik MGUKI
[The Bulletin of MSUCA], 2010, no. 5, pp. 134-139. (In Russ.). 6. Lapatinskaya O.V., Belyakova E.S. Spetsifika zhanrov literatury virtualnogo prostranstva [Specificity of the
Literature Genres of Virtual Space]. Belaruskaya mova і lіtaratura ў slavyanskіm etnakul’turnym kantekstse:
materyyaly II Respublіkanskay navukova-praktychnay kanferentsyі, Vіtsebsk, 19-20 lіstapada 2015 g. [Belarusian
Language and Literature in the Slavic Ethno-Cultural Context. Proceedings of the II Republican scientific-practical
conference, Vitebsk, November 19-20, 2015]. Vitebsk, Vitebsk State University named after P.M. Masherov Publ.,
2015, pp. 201-205. (In Russ.).
7. Lapin E.S., Polyakova E.A. Muzeynyy gipertekst kak kul’turnaya forma [Museum Hypertext as a Cultural Form].
Sovremennye tendentsii v razvitii muzeev i muzeevedeniya [Modern trends in the development of museums and
museology]. Novosibirsk, 2017, pp. 31-35. (In Russ.).
8. Litvinenko T.E. Lingvoteoreticheskie aspekty izucheniya interteksta [Linguo-theoretical aspects of studying
the intertext]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [The Bulletin of Chelyabinsk State University],
2008, no. 12, pp. 92-96. (In Russ.).
9. Mastenitsa E.N., Shlyakhtina L.M. Muzeynyy predmet kak ob”ekt kul’tury: aktual’nye problemy interpretatsii
[A Museum Subject as an Object of Culture: Actual Problems of Interpretation]. Rubezhi pamyati: muzey i nasledie
sovremennoy kul’tury [Frontiers of Memory: a Museum and the Heritage of Modern Culture]. St. Petersburg,
2015, pp. 178-190. (In Russ.).
10. Mirovozzrencheskaya funktsiya [A Worldview Function]. Bol’shaya entsiklopediya nefti i gaza [The Great Encyclopedia
of Oil and Gas]. (In Russ.). Available at: http://www.ngpedia.ru/id572841p1.html (accessed 27.07.18).
11. Polyakova E.A. Istoriia svetskikh i tserkovnykh pedagogicheskikh muzeev Zapadnoy Sibiri kak obrazovatel’noy
formy kul’tury (vtoraya polovina XIX – nachalo XXI veka) [The History of Secular and Ecclesiastical Pedagogical
Museums of Western Siberia as an Educational Form of Culture (second half of XIX – beginning of XXI century)].
Barnaul, AGIK Publ., 2018. 383 p. (In Russ.). 12. Florenskiy P.A. Izbrannye trudy po iskusstvu. Khramovoe deystvo kak sintez iskusstv [Selected works on art. Temple
Action as a Synthesis of the Arts]. Moscow, 1996, pp. 199-215. (In Russ.).
13. Florenskiy P.A. Sobranie sochineniy. Tom 1. U vodorazdelov: stat’i po iskusstvu. Proekt muzeya Troitse-Sergievoy
Lavry, sostavlennyy chlenami komissii po okhrane Troitse-Sergievoy Lavry, professorami P.A. Florenskim
i P.N. Kapterevym, po porucheniyu komissii [Collection of Works. Vol. 1. Near the Watersheds of Thought: Articles
about Art. The Project of the Trinity-Sergius Lavra Museum, compiled by members of the Commission for the Protection
of the Trinity-Sergius Lavra, professors P.A. Florensky and P.N. Kapterev, under the instruction of the commission].
Paris, YMCA-press Publ., 1985, pp. 355-358. (In Russ.).
14. Chilingir E.Iu. Gipertekst v literature, zhurnalistike i piare: sotsiokul’turnyy aspekt [Hypertext in Literature, Journalism
and PR: Sociocultural Aspect]. Vestnik slavyanskikh kul’tur [Bulletin of Slavic Cultures], 2011, vol. 1, no. 19,
pp. 15-22. (In Russ.).
15. Ianakova E.V. Sotsial’nye funktsii pravoslaviya v usloviyakh rossiyskoy modernizatsii [Social Functions
of Orthodoxy in the Conditions of the Russian Modernization]. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya
[Theory and Practice of Social Development], 2012, no. 1, pp. 46-49. (In Russ.).";}
DOI: 10.31773/2078-1768-2019-48-118-124
Идентификатор статьи в РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=39198396
Файл статьи: Загрузить