Сведения об авторах:  Бегунова Екатерина Александровна, аспирант, старший преподаватель кафедры культурологии, Кемеровский государственный институт культуры (г. Кемерово, РФ). E-mail: katerina.begunova@ yandex.ru

Аннотация статьи:  В научном дискурсе понятие «память» принято связывать с темпоральными характеристиками, в частности, говорится о его стадиальной корреляции в синхронном и диахронном аспекте рассмотрения процесса функционирования индивида и социума. Память является одним из универсальных способов транслирования информации прошлых поколений для поколений будущего. Дискуссии об определении содержания понятия «культурная память» далеки от завершения. Тем не менее они демонстрируют некоторые особенности аспектов рассмотрения истории и формирования культурной памяти. В статье анализируются отдельные подходы к изучению феноменов «культурной» и «исторической» памяти в отечественной и зарубежной гуманитаристике, предпринята попытка выявления ключевых аспектов содержания данных понятий. Результатом компаративистского исследовательского процесса явился вывод о том, что единого концепта культурной и исторической памяти на сегодняшний день в зарубежных и отечественных гуманитарных науках не существует, а сам феномен носит междисциплинарный характер. Он определяет вектор анализа явлений и процессов, функционирующих в научном дискурсе, достигшем определенного теоретико-методологического уровня. Ключевыми объектами исследований стали различные виды коллективных воспоминаний. Разворачивавшиеся в конце ХХ века глобальные процессы определили проблемное поле сохранения и интерпретации культурной памяти в качестве ведущего для целого комплекса социально-гуманитарных наук. Это подтверждается наличием целого ряда научных работ, посвященных изучению культурной и исторической памяти отечественных и зарубежных авторов, среди которых следует назвать труды Я. Ассмана, М. Хальбвакса, А. Конфино, П. Коннертона, Ю. М. Лотмана, Е. А. Иваньшиной и др.

Ключевые слова (от 3 до 10 слов):  память, культурная память, историческая память, рамка (граница) памяти, «текст», «забвение».

Индекс УДК:  008

Специальность ВАК:  5.10.3. Виды искусства (театральное искусство)

Cписок литературы:  a:2:{s:4:"TYPE";s:4:"HTML";s:4:"TEXT";s:5510:"1. Ассман Я. Культурная память. Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких куль-
турах древности. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 368 с.
2. Астафьева О. Н. Историческая память как ресурс культурной политики и формирование коллективной иден-
тичности // Культурная память в контексте формирования национальной идентичности России в XXI веке:
кол. моногр. / Рос. ин-т культурологии. – М.: Совпадение, 2012. – 168 с.
3. Бегунова Е. А. К определению понятия культурной памяти в зарубежной гуманитаристике // Вестн. Кемеров.
гос. ун-та культуры и искусств. – 2017. – № 39. – С. 53–60.
4. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. – М.: Наука, 1991. – 576 с.
5. Иваньшина Е. А. Культурная память и логика текстопорождения в творчестве М. А. Булгакова: автореф.
дис. ... д-ра филол. наук [Электронный ресурс]. – Воронеж, 2010. – URL: http://cheloveknauka.com/v/361362/
a?#?page=1 (дата обращения: 08.04.2019).
6. Кочеляева Н. А. Проблемы взаимодействия механизмов памяти и забвения в формировании гражданского
общества // Культурная память в контексте формирования национальной идентичности России в XXI веке:
кол. моногр. / Рос. ин-т культурологии. – М.: Совпадение, 2012. – 168 с.
7. Лотман Ю. М. Семиосфера. – СПб.: Искусство-СПБ, 2000. – 704 с.
8. Память // Филос. энцикл. слов. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 576 с.
9. Рикёр П. Память. История. Забвение. – М.: Изд-во гуманитар. лит., 2004. – 728 с.
10. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. – М.: Новое Изд-во, 2007. – 348 с.
11. Confino A. Collective Memory and Cultural History: Problems of Method [Электронный ресурс] // The American
Historical Review. – 1997. – Vol. 102, № 5. – P. 1386–1403. – URL: http://links.jstor.org/sici?sici=00028762%28199
712%29102%3A5%3C1386%3ACMACHP%3E2.0.CO%3B2-Y (дата обращения: 22.04.2019).
12. Connerton P. Seven types of forgetting [Электронный ресурс] // Memory Stydies. – 2008. – Vol. 1, Issue 1. –
URL: http://mss.sagepub.com/cgi/content/abstract/1/1/59 (дата обращения: 22.04.2019).
13. Connerton P. How societies remember. – Cambridge: Cambridge University Press, 2006. – 124 p.
References
1. Assman Y.A. Kul’turnaya pamyat’. Pis’mo, pamyat’ o proshlom i politicheskaya identichnost’ v vysokikh kul’turakh
drevnosti [Cultural memory. Letter, memory of the past and political identity in the high cultures of antiquity].
Moscow, Yazyki slavyanskoy kul’tury Publ., 2004. 368 p. (In Russ.).
2. Astafyeva O.N. Istoricheskaya pamyat’ kak resurs kul’turnoy politiki i formirovanie kollektivnoy identichnosti
[Historical memory as a resource of cultural policy and the formation of a collective identity]. Kul’turnaya pamyat’
v kontekste formirovaniya natsional’noy identichnosti Rossii v XXI veke: kollektivnaya monografiya [Cultural
memory in the context of the formation of the national identity of Russia in the XXI century: a collective monograph].
Moscow, Sovpadenie Publ., 2012. 168 p. (In Russ.).
3. Begunova Е.A. K opredeleniyu ponyatiya kul’turnoy pamyati v zarubezhnoy gumanitaristike [To the definition of
the concept of cultural memory in foreign humanities]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta kul’tury
i iskusstv [Bulletin of the Kemerovo State University of Culture and Arts], 2017, no. 39, pp. 53-60. (In Russ.).
4. Dyurkgeym E. O razdelenii obshchestvennogo truda. Metod sotsiologii [On the division of social labor. Sociology
Method]. Moscow, Nauka Publ., 1991. 576 p. (In Russ.).
5. Ivanshina Е.A. Kul’turnaya pamyat’ i logika tekstoporozhdeniya v tvorchestve M.A. Bulgakova: avtoreferat dis.
doktora filologicheskikh nauk [Cultural memory and the logic of text-creation in the works of M.A. Bulgakov.
Author’s abstract of diss. Dr. of philological sciences]. Voronezh, 2010. (In Russ.). Available at: http://cheloveknauka.
com/v/361362/a?#?page=1 (accessed 08.04.2019).
6. Kochelyaeva N.A. Problemy vzaimodeystviya mekhanizmov pamyati i zabveniya v formirovanii grazhdanskogo
obshchestva [Problems of interaction between memory and oblivion mechanisms in the formation of civil society].
Kul’turnaya pamyat’ v kontekste formirovaniya natsional’noy identichnosti Rossii v XXI veke: kollektivnaya
monografiya [Cultural memory in the context of the formation of the national identity of Russia in the XXI century:
a collective monograph]. Moscow, Sovpadenie Publ., 2012. 168 p. (In Russ.).
7. Lotman Yu.M. Semiosfera [Semiosphere]. St. Petersburg, Iskusstvo-SPB Publ, 2000. 704 p. (In Russ.).
8. Pamyat’ [Memory]. Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar’ [Philosophical Encyclopedic Dictionary]. Moscow,
INFRA-M Publ., 1999. 576 p. (In Russ.).
9. Riker P. Pamyat’. Istoriya. Zabvenie [Memory. Story. Oblivion]. Moscow, Izdatel’stvo gumanitarnoy literatury Publ.,
2004. 728 p. (In Russ.).
10. Khalbvaks M. Sotsial’nye ramki pamyati [Social memory framework]. Moscow, Novoe Izdatel’stvo Publ., 2007.
348 p. (In Russ.).
11. Confino A. Collective Memory and Cultural History: Problems of Method. The American Historical Review, 1997,
vol. 102, no. 5, pp. 1386-1403. (In Engl.). Available at: http://links.jstor.org/sici?sici=00028762%28199712%29102%
3A5%3C1386%3ACMACHP%3E2.0.CO%3B2-Y (accessed 22.04.2019).
12. Connerton P. Seven types of forgetting. Memory Stydies, 2008, vol. 1, iss. 1. (In Engl.). Available at: http://
mss.sagepub.com/cgi/content/abstract/1/1/59 (accessed 22.04.2019).
13. Connerton P. How societies remember. Cambridge, Cambridge University Press, 2006. 24 p. (In Engl.).";}

DOI:  10.31773/2078-1768-2019-48-50-55.

Идентификатор статьи в РИНЦ:  https://elibrary.ru/item.asp?id=39198386

Файл статьи:  Загрузить